Luc Montagnier ist der französische Wissenschaftler, der den Nobelpreis für die Entdeckung des HIV Virus erhalten hat. In einem Interview, das er kürzlich gab, hat er einige überraschende Bemerkungen gemacht über die Wichtigkeit der Immunität bei der Verhütung von HIV Infektionen: http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4.
HIV ist ein Virus, welches sehr schwer übertragbar ist. Es war lange ein Rätsel, wie so viele Menschen damit infiziert sein können in Afrika, wenn es doch so schwer übertragbar ist. Es konnte gezeigt werden, dass andere Infektionen die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung erhöhen, und Malaria sowie weitere Infektionskrankheiten sind in Afrika weit verbreitet! Unzureichende Ernährung kann die Immunität reduzieren, was die Wahrscheinlichkeit einer HIV Infektion auch erhöht.
Tuesday, January 19, 2010
Schweinegrippe: EU-Parlament soll die Vorgänge bei der WHO untersuchen
SPD-Politiker Wolfgang Wodarg hält die Maßnahmen gegen H1N1 für "einen der größten Medizinskandale des Jahrhunderts" und macht die Schweinegrippe zum Thema im Europarat.
Gesundheitsgefahr durch gefälschte Pandemien – unter diesem Motto beschäftigt sich der Europarat im Januar mit dem Einfluss der Pharmaindustrie auf die weltweiten Kampagnen gegen die Vogel- und Schweinegrippe. Vorgesehen sind eine Dringlichkeitsdebatte in der Parlamentarischen Versammlung und ein Untersuchungsausschuss.
Initiiert wurde beides von dem ehemaligen deutschen Bundestagsabgeordneten Wolfgang Wodarg (SPD), der in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates noch als Chef des Unterausschusses für Gesundheit amtiert. Wodarg ist Arzt und Epidemiologe, er hält den Umgang mit der Schweinegrippe für "einen der größten Medizinskandale des Jahrhunderts".
In seinem vom Ausschuss einstimmig beschlossenen Antrag kritisiert er die Beeinflussung von Wissenschaftlern und Behörden durch geschäftstüchtige Pharmaunternehmer. Dies habe dazu geführt, dass "unnötigerweise Millionen gesunder Menschen dem Risiko mangelhaft getesteter Impfstoffe ausgesetzt" worden seien – bei einer Infektionskrankheit, die "erheblich harmloser" sei als alle Grippewellen der Vorjahre und "nicht einmal ein Zehntel der hierbei üblichen Todesfälle" verursacht habe.
Schlimmer noch als die Tatsache, dass die Impfstoffhersteller mit ihrer Panikmache auf Kosten der Steuerzahler so prächtig verdient hätten, findet Wodarg, "dass man dafür auch Körperverletzung in Kauf genommen hat". Die in den Impfstoffen steckenden Wirkungsverstärker seien kaum erprobt worden, sagte der SPD-Politiker dem Tagesspiegel. Und auftretende Nebenwirkungen bis hin zu gefährlichen Nervenlähmungen würden nach wie vor nur lückenhaft registriert.
Der ganze Artikel findet sich hier:
http://www.zeit.de/politik/2009-12/schweinegrippe-europa
Endlich scheint sich die Politik um den Schweinegrippen-Betrug zu kümmern. Ob diese Untersuchung wirklich zu etwas führt, bleibt abzuwarten, aber es ist zumindest ein Signal, dass nicht alle Politiker leicht zu beeinflussen sind.
Gesundheitsgefahr durch gefälschte Pandemien – unter diesem Motto beschäftigt sich der Europarat im Januar mit dem Einfluss der Pharmaindustrie auf die weltweiten Kampagnen gegen die Vogel- und Schweinegrippe. Vorgesehen sind eine Dringlichkeitsdebatte in der Parlamentarischen Versammlung und ein Untersuchungsausschuss.
Initiiert wurde beides von dem ehemaligen deutschen Bundestagsabgeordneten Wolfgang Wodarg (SPD), der in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates noch als Chef des Unterausschusses für Gesundheit amtiert. Wodarg ist Arzt und Epidemiologe, er hält den Umgang mit der Schweinegrippe für "einen der größten Medizinskandale des Jahrhunderts".
In seinem vom Ausschuss einstimmig beschlossenen Antrag kritisiert er die Beeinflussung von Wissenschaftlern und Behörden durch geschäftstüchtige Pharmaunternehmer. Dies habe dazu geführt, dass "unnötigerweise Millionen gesunder Menschen dem Risiko mangelhaft getesteter Impfstoffe ausgesetzt" worden seien – bei einer Infektionskrankheit, die "erheblich harmloser" sei als alle Grippewellen der Vorjahre und "nicht einmal ein Zehntel der hierbei üblichen Todesfälle" verursacht habe.
Schlimmer noch als die Tatsache, dass die Impfstoffhersteller mit ihrer Panikmache auf Kosten der Steuerzahler so prächtig verdient hätten, findet Wodarg, "dass man dafür auch Körperverletzung in Kauf genommen hat". Die in den Impfstoffen steckenden Wirkungsverstärker seien kaum erprobt worden, sagte der SPD-Politiker dem Tagesspiegel. Und auftretende Nebenwirkungen bis hin zu gefährlichen Nervenlähmungen würden nach wie vor nur lückenhaft registriert.
Der ganze Artikel findet sich hier:
http://www.zeit.de/politik/2009-12/schweinegrippe-europa
Endlich scheint sich die Politik um den Schweinegrippen-Betrug zu kümmern. Ob diese Untersuchung wirklich zu etwas führt, bleibt abzuwarten, aber es ist zumindest ein Signal, dass nicht alle Politiker leicht zu beeinflussen sind.
Alliance for Natural Health und American Alliance for Health Freedom fusionieren
Die führende Organisation in Europa, die dem Schutz der Wahlfreiheit im Gesundheitswesen gewidmet ist, die ANH (Alliance for Natural Health), präsidiert vom brillanten Engländer Robert Verkerk, hat sich vereinigt mit der AAHF (American Alliance for Health Freedom), gemäss einer Ankündigung vom 18. Dezember 2009.
Da die Herausforderungen an die Health Freedom (Freiheit im Gesundheitswesen, v.a. das Recht der Bürger, zwischen Alternative wählen zu können, statt einer staatlich verordneten Zwangsmedizin) immer globaler werden, z.B. aufgrund der Codex Kommission, welche regeln für Nahrungsergänzungsmittel festleget, welche auf der ganzen Welt gelten sollen, wurde dieser Schritt als nötig erachtet.
Die AAHF hat mehrere richtungsweisende Gerichtsfälle gewonnen, welche die Redefreiheit betreffen.
Der ganze Artikel findet sich hier: http://www.anhcampaign.org/node/2937
Wir vom Dr. Clark Zentrum unterstützen seit Jahren die National Health Freedom Coalition (NHFC) http://www.nationalhealthfreedom.org/, angeführt von der Aktivistin Diane Miller. Sie war federführend bei der Umsetzung von Gesetzen zur Erhaltung der Wahlfreiheit in der Gesundheit in vielen US Staaten, in denen es z.B., um das Praktizieren der natürlichen Medizin ging, das Recht zur Ausübung der Alternativmedizin durch Ärzte, oder den Vertrieb von Produkten wie Colostrum. Das Dr. Clark Zentrum verdoppelt alle monatlichen Spenden an die NHFC, so dass wir im letzten Jahr $36'000 gespendet haben und damit ein Spendenaufkommen von $72'000 generiert haben.
Gerade jetzt, wo grundlegende Fragen abgehandelt werden, z.B. Maximaldosierungen von Vitaminen oder welche Aussagen zu Nahrungsergänzungsmitteln möglich sind, ist es besonders wichtig, dass die Vereinigungen unterstützt werden, die sicherstellen, dass es dabei mit rechten Dingen zugeht. Die Pharmalobby schläft nicht und versucht derweil alles, um die Rechte einzuschränken.
Da die Herausforderungen an die Health Freedom (Freiheit im Gesundheitswesen, v.a. das Recht der Bürger, zwischen Alternative wählen zu können, statt einer staatlich verordneten Zwangsmedizin) immer globaler werden, z.B. aufgrund der Codex Kommission, welche regeln für Nahrungsergänzungsmittel festleget, welche auf der ganzen Welt gelten sollen, wurde dieser Schritt als nötig erachtet.
Die AAHF hat mehrere richtungsweisende Gerichtsfälle gewonnen, welche die Redefreiheit betreffen.
Der ganze Artikel findet sich hier: http://www.anhcampaign.org/node/2937
Wir vom Dr. Clark Zentrum unterstützen seit Jahren die National Health Freedom Coalition (NHFC) http://www.nationalhealthfreedom.org/, angeführt von der Aktivistin Diane Miller. Sie war federführend bei der Umsetzung von Gesetzen zur Erhaltung der Wahlfreiheit in der Gesundheit in vielen US Staaten, in denen es z.B., um das Praktizieren der natürlichen Medizin ging, das Recht zur Ausübung der Alternativmedizin durch Ärzte, oder den Vertrieb von Produkten wie Colostrum. Das Dr. Clark Zentrum verdoppelt alle monatlichen Spenden an die NHFC, so dass wir im letzten Jahr $36'000 gespendet haben und damit ein Spendenaufkommen von $72'000 generiert haben.
Gerade jetzt, wo grundlegende Fragen abgehandelt werden, z.B. Maximaldosierungen von Vitaminen oder welche Aussagen zu Nahrungsergänzungsmitteln möglich sind, ist es besonders wichtig, dass die Vereinigungen unterstützt werden, die sicherstellen, dass es dabei mit rechten Dingen zugeht. Die Pharmalobby schläft nicht und versucht derweil alles, um die Rechte einzuschränken.
Mikroströme zappen Krebszellen
Dr. Clark war allein auf weiter Flur mit ihrer Schwachstromtherapie zu Beginn der Neunziger Jahre. Nun ist gerade in den letzten Jahren eine ganze Anzahl von Forschungsarbeiten auf dem Gebiet publiziert worden. Ein neuer Bericht handelt von der Wirkung kleiner Stromflüsse bei Frequenzen von 100-300kHz auf sich teilende Krebszellen:
http://www.mydigitalfc.com/news/disruption-cancer-cell-replication-electric-fields-343.
http://www.mydigitalfc.com/news/disruption-cancer-cell-replication-electric-fields-343.
Silber und Viren
Seit Jahrtausenden wird Silber schon zu Desinfektionszwecken verwendet. Früher wurde eine Silbermünze in die Milch geworfen, damit sie nicht so schnell sauer wurde. Heutzutage wird Silber vor allem im kolloidalen Zustand verwendet, d.h. als sehr kleine Teilchen in Wasser gelöst. Die Menge an Silber, die man auf diese Weise benötigt, ist sehr klein (einige Millionstel Teile), wegen der kleinen Teilchengrösse aber sehr effektiv, weil die Gesamt-Oberfläche der Teilchen gross ist.
Was ist Kolloidalsilber?
Kolloidalsilber ist das Resultat eines elektrolytischen Prozesses, welches mikroskopisch kleine Silber-Partikel von einem grösseren Stück Silber ins Wasser zieht. Diese Teilchen werden durch ihre Ladung in Schwebe gehalten.
Was tut Kolloidalsilber?
In vitro hat man nachgewiesen, dass Silber Bakterien, Pilze und Viren, sogar Tumorzellen abtöten kann. Es wurde auch gezeigt, dass es Knochenwachstum stimuliert und die Wundheilung verbessert. Die Effektivität des Kolloidalsilbers hat die gängiger Antibiotika übertroffen.
Die Funktionsweise des Kolloidalsilbers ist nicht krankheitsspezifisch, sondern zellstruktur-spezifisch. Jede Zelle, welche keine resistente Zellwand hat, kann von Silber angegriffen werden. Zellen von Säugetieren allerdings haben eine ganz andere Ummantelung als Bakterien, Pilze etc.,
so dass Silber keine Wirkung auf sie hat.
Dr. Henry Crooks hat aufgrund seiner bakteriologischen Experimente gesagt: Ich kenne keine Mikrobe, welche in Laborexperimenten nicht innerhalb von spätestens 6 Minuten durch Silber abgetötet wird." Der Bericht führt weiter aus, dass dieser Effekt bei einer Konzentration von 5ppm zu beobachten war (5 Millionstel Teilchen), dass man aber auch problemlos höhere Konzentrationen verwenden könne. Es würden sich auch keine Resistenzen entwickeln.
Ionisches Silber und Viren
Silber ist im Vergleich mit Antibiotika auch aussergewöhnlich, weil es auch bei Viren Wirkung zeigt.
Es wurde schon viel und lange darüber diskutiert, ob Silber im kolloidalen oder im ionischen Zustand verwendet werden soll. Im ionischen Zustand sind die Partikel noch kleiner als im kolloidalen. Grundsätzlich ist die Gesamtoberfläche des Silbers für die chemische Reaktion von Bedeutung, d.h. je grösser die Oberfläche (d.h. je kleiner die Silberpartikel im Wasser gelöst), desto mehr Reaktionen werden katalysiert. Andererseits wurden auch unzählige erfolgreiche Versuche mit kolloidalem Silber gemacht. Mit einem Kolloidalsilbergerät werden einige Teilchen ionisch gelöst sein, andere kolloidal.
Es wurde wiederholt berichtet, dass Kolloidalsilber auch gegen Viren effektiv ist. Dies ist sicher von Interesse, wenn so viel über die Schweinegrippe geschrieben wird. Es sind wenig Studien zu dem Thema zu finden, aber eine neue Studie weist darauf hin, dass ionisches Silber gegen HIV effektiv ist und aufgrund der beobachteten Wirkungsweise wahrscheinlich auch gegen die meisten anderen Viren wirken würde: http://www.jnanobiotechnology.com/content/3/1/6. Die Studie sagt allerdings aus, dass die Partikel kleiner als 10nm sein sollen, dass die Lösung also ionisch sein solle und nicht kolloidal.
Ist Silber toxisch?
Das niedrigste Level, bei dem Nebenwirkungen beobachtet wurden, war 0.014mg/kg Körpergewicht und Tag, das ist etwa 1mg Silber/Tag für einen durchschnittlichen männlichen Erwachsenen. Das wären 100ml Kolloidalsilber mit 10ppm Konzentration. Weitere Infos hierzu finden sich hier: http://risk.1sd.ornl.gov/tox/profiles/silver_f_V1.shtml.
Was ist Kolloidalsilber?
Kolloidalsilber ist das Resultat eines elektrolytischen Prozesses, welches mikroskopisch kleine Silber-Partikel von einem grösseren Stück Silber ins Wasser zieht. Diese Teilchen werden durch ihre Ladung in Schwebe gehalten.
Was tut Kolloidalsilber?
In vitro hat man nachgewiesen, dass Silber Bakterien, Pilze und Viren, sogar Tumorzellen abtöten kann. Es wurde auch gezeigt, dass es Knochenwachstum stimuliert und die Wundheilung verbessert. Die Effektivität des Kolloidalsilbers hat die gängiger Antibiotika übertroffen.
Die Funktionsweise des Kolloidalsilbers ist nicht krankheitsspezifisch, sondern zellstruktur-spezifisch. Jede Zelle, welche keine resistente Zellwand hat, kann von Silber angegriffen werden. Zellen von Säugetieren allerdings haben eine ganz andere Ummantelung als Bakterien, Pilze etc.,
so dass Silber keine Wirkung auf sie hat.
Dr. Henry Crooks hat aufgrund seiner bakteriologischen Experimente gesagt: Ich kenne keine Mikrobe, welche in Laborexperimenten nicht innerhalb von spätestens 6 Minuten durch Silber abgetötet wird." Der Bericht führt weiter aus, dass dieser Effekt bei einer Konzentration von 5ppm zu beobachten war (5 Millionstel Teilchen), dass man aber auch problemlos höhere Konzentrationen verwenden könne. Es würden sich auch keine Resistenzen entwickeln.
Ionisches Silber und Viren
Silber ist im Vergleich mit Antibiotika auch aussergewöhnlich, weil es auch bei Viren Wirkung zeigt.
Es wurde schon viel und lange darüber diskutiert, ob Silber im kolloidalen oder im ionischen Zustand verwendet werden soll. Im ionischen Zustand sind die Partikel noch kleiner als im kolloidalen. Grundsätzlich ist die Gesamtoberfläche des Silbers für die chemische Reaktion von Bedeutung, d.h. je grösser die Oberfläche (d.h. je kleiner die Silberpartikel im Wasser gelöst), desto mehr Reaktionen werden katalysiert. Andererseits wurden auch unzählige erfolgreiche Versuche mit kolloidalem Silber gemacht. Mit einem Kolloidalsilbergerät werden einige Teilchen ionisch gelöst sein, andere kolloidal.
Es wurde wiederholt berichtet, dass Kolloidalsilber auch gegen Viren effektiv ist. Dies ist sicher von Interesse, wenn so viel über die Schweinegrippe geschrieben wird. Es sind wenig Studien zu dem Thema zu finden, aber eine neue Studie weist darauf hin, dass ionisches Silber gegen HIV effektiv ist und aufgrund der beobachteten Wirkungsweise wahrscheinlich auch gegen die meisten anderen Viren wirken würde: http://www.jnanobiotechnology.com/content/3/1/6. Die Studie sagt allerdings aus, dass die Partikel kleiner als 10nm sein sollen, dass die Lösung also ionisch sein solle und nicht kolloidal.
Ist Silber toxisch?
Das niedrigste Level, bei dem Nebenwirkungen beobachtet wurden, war 0.014mg/kg Körpergewicht und Tag, das ist etwa 1mg Silber/Tag für einen durchschnittlichen männlichen Erwachsenen. Das wären 100ml Kolloidalsilber mit 10ppm Konzentration. Weitere Infos hierzu finden sich hier: http://risk.1sd.ornl.gov/tox/profiles/silver_f_V1.shtml.
Morphium bewirkt Tumorwachstum
Dieser Artikel hier ist interessant, weil er darlegt, dass Morphium, welches bei Krebspatienten regelmässig eingesetzt wird, Tumorwachstum bewirkt:
http://www.netdoktor.de/News/Krebs-Morphin-beschleunigt-1131808.html.
Natürlich brauchen Krebspatienten, welche Schmerzen haben, Schmerzlinderung. Hier geht es mir darum, dass einmal mehr eine Behandlung die Krankheit, welche sie behandelt, weiter fördert. Leider kommt das viel zu häufig vor. In meinem letzten Magazin habe ich darüber berichtet, dass ein häufig verwendetes Chemotherapeutikum den Tumor dazu bringt, zu metastasieren.
Die Lektion, die ich von solchen Berichten lerne: man halte sich Medikamente, wenn immer es geht, vom Leibe. Sagen Sie einfach nein! Wenn ich wirklich eine Behandlung brauche, was selten genug vorkommt, verwende ich zuerst natürliche Mittel. Nut wenn das keine Wirkung zeigt, verwende ich Medikamente. Und bevor ich sie einsetze, mache ich mich im Detail schlau über sie. Welche Giftstoffe enthalten sie, welche Nebenwirkungen haben sie. Und vor allem: zeigen sie Wirkung? Ich frage dazu NICHT den Arzt oder Apotheker, denn diese LESEN KEINE WISSENSCHAFTLICHEN STUDIEN und wissen die Antworten meistens nicht. Sie werden von den Pharmafirmen informiert. Das ist nicht gut genug für mich. Und wenn man die Effektivität eines Medikamentes untersucht, muss man die korrekte Frage stellen. In Krebs, als Beispiel, ist die Frage nicht "verkleinert diese Chemo den Tumor?". Die Frag eist "verlängert diese Chemo das Leben, und was passiert mit der Lebensqualität?". Die meisten Chemotherapien schrumpfen Tumore weg wie Weltmeister! Die Lebenserwartung der Patienten wird aber nicht besser, und die Lebensqualität schlecht.
Medikamente töten. Just say no.
http://www.netdoktor.de/News/Krebs-Morphin-beschleunigt-1131808.html.
Natürlich brauchen Krebspatienten, welche Schmerzen haben, Schmerzlinderung. Hier geht es mir darum, dass einmal mehr eine Behandlung die Krankheit, welche sie behandelt, weiter fördert. Leider kommt das viel zu häufig vor. In meinem letzten Magazin habe ich darüber berichtet, dass ein häufig verwendetes Chemotherapeutikum den Tumor dazu bringt, zu metastasieren.
Die Lektion, die ich von solchen Berichten lerne: man halte sich Medikamente, wenn immer es geht, vom Leibe. Sagen Sie einfach nein! Wenn ich wirklich eine Behandlung brauche, was selten genug vorkommt, verwende ich zuerst natürliche Mittel. Nut wenn das keine Wirkung zeigt, verwende ich Medikamente. Und bevor ich sie einsetze, mache ich mich im Detail schlau über sie. Welche Giftstoffe enthalten sie, welche Nebenwirkungen haben sie. Und vor allem: zeigen sie Wirkung? Ich frage dazu NICHT den Arzt oder Apotheker, denn diese LESEN KEINE WISSENSCHAFTLICHEN STUDIEN und wissen die Antworten meistens nicht. Sie werden von den Pharmafirmen informiert. Das ist nicht gut genug für mich. Und wenn man die Effektivität eines Medikamentes untersucht, muss man die korrekte Frage stellen. In Krebs, als Beispiel, ist die Frage nicht "verkleinert diese Chemo den Tumor?". Die Frag eist "verlängert diese Chemo das Leben, und was passiert mit der Lebensqualität?". Die meisten Chemotherapien schrumpfen Tumore weg wie Weltmeister! Die Lebenserwartung der Patienten wird aber nicht besser, und die Lebensqualität schlecht.
Medikamente töten. Just say no.
Studie linkt Vitamin D mit Herzgesundheit
Vitamin D hat einen guten Ruf, sogar verglichen mit anderen Vitaminen, denn es wurde in Zusammenhang gebracht mit Herz-Kreislauf-Gesundheit, starken Knochen, kognitiver Gesundheit, Krebsvorsorge und Immunität.
Wissenschaftler des Heart Institute am Intermountain Medical Center in Salt Lake City behaupten jetzt, noch stärkere Belege dafür gefunden zu haben für den kardiovaskulären Nutzen des Vitamins. Sie geben auch an, eine klare Verbindung von Vitamin D Mangel zu Herzerkrankungen belegt zu haben.
Der Bericht auf Deutsch ist hier zu finden:
http://de.news.yahoo.com/2/20091116/tsc-studie-vitamin-d-mangel-erhoeht-herz-c2ff8aa.html.
Das Schöne an Vitaminen oder Nährstoffen allgemein ist, dass je mehr Forschung darüber gemacht wird, desto mehr positive Wirkungen entdeckt werden. Bei Medikamenten findet man gewöhnlich mehr Nebenwirkungen, wenn man sie weiter erforscht.
Wissenschaftler des Heart Institute am Intermountain Medical Center in Salt Lake City behaupten jetzt, noch stärkere Belege dafür gefunden zu haben für den kardiovaskulären Nutzen des Vitamins. Sie geben auch an, eine klare Verbindung von Vitamin D Mangel zu Herzerkrankungen belegt zu haben.
Der Bericht auf Deutsch ist hier zu finden:
http://de.news.yahoo.com/2/20091116/tsc-studie-vitamin-d-mangel-erhoeht-herz-c2ff8aa.html.
Das Schöne an Vitaminen oder Nährstoffen allgemein ist, dass je mehr Forschung darüber gemacht wird, desto mehr positive Wirkungen entdeckt werden. Bei Medikamenten findet man gewöhnlich mehr Nebenwirkungen, wenn man sie weiter erforscht.
Subscribe to:
Comments (Atom)
