Luc Montagnier ist der französische Wissenschaftler, der den Nobelpreis für die Entdeckung des HIV Virus erhalten hat. In einem Interview, das er kürzlich gab, hat er einige überraschende Bemerkungen gemacht über die Wichtigkeit der Immunität bei der Verhütung von HIV Infektionen: http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4.
HIV ist ein Virus, welches sehr schwer übertragbar ist. Es war lange ein Rätsel, wie so viele Menschen damit infiziert sein können in Afrika, wenn es doch so schwer übertragbar ist. Es konnte gezeigt werden, dass andere Infektionen die Wahrscheinlichkeit einer Übertragung erhöhen, und Malaria sowie weitere Infektionskrankheiten sind in Afrika weit verbreitet! Unzureichende Ernährung kann die Immunität reduzieren, was die Wahrscheinlichkeit einer HIV Infektion auch erhöht.
Tuesday, January 19, 2010
Schweinegrippe: EU-Parlament soll die Vorgänge bei der WHO untersuchen
SPD-Politiker Wolfgang Wodarg hält die Maßnahmen gegen H1N1 für "einen der größten Medizinskandale des Jahrhunderts" und macht die Schweinegrippe zum Thema im Europarat.
Gesundheitsgefahr durch gefälschte Pandemien – unter diesem Motto beschäftigt sich der Europarat im Januar mit dem Einfluss der Pharmaindustrie auf die weltweiten Kampagnen gegen die Vogel- und Schweinegrippe. Vorgesehen sind eine Dringlichkeitsdebatte in der Parlamentarischen Versammlung und ein Untersuchungsausschuss.
Initiiert wurde beides von dem ehemaligen deutschen Bundestagsabgeordneten Wolfgang Wodarg (SPD), der in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates noch als Chef des Unterausschusses für Gesundheit amtiert. Wodarg ist Arzt und Epidemiologe, er hält den Umgang mit der Schweinegrippe für "einen der größten Medizinskandale des Jahrhunderts".
In seinem vom Ausschuss einstimmig beschlossenen Antrag kritisiert er die Beeinflussung von Wissenschaftlern und Behörden durch geschäftstüchtige Pharmaunternehmer. Dies habe dazu geführt, dass "unnötigerweise Millionen gesunder Menschen dem Risiko mangelhaft getesteter Impfstoffe ausgesetzt" worden seien – bei einer Infektionskrankheit, die "erheblich harmloser" sei als alle Grippewellen der Vorjahre und "nicht einmal ein Zehntel der hierbei üblichen Todesfälle" verursacht habe.
Schlimmer noch als die Tatsache, dass die Impfstoffhersteller mit ihrer Panikmache auf Kosten der Steuerzahler so prächtig verdient hätten, findet Wodarg, "dass man dafür auch Körperverletzung in Kauf genommen hat". Die in den Impfstoffen steckenden Wirkungsverstärker seien kaum erprobt worden, sagte der SPD-Politiker dem Tagesspiegel. Und auftretende Nebenwirkungen bis hin zu gefährlichen Nervenlähmungen würden nach wie vor nur lückenhaft registriert.
Der ganze Artikel findet sich hier:
http://www.zeit.de/politik/2009-12/schweinegrippe-europa
Endlich scheint sich die Politik um den Schweinegrippen-Betrug zu kümmern. Ob diese Untersuchung wirklich zu etwas führt, bleibt abzuwarten, aber es ist zumindest ein Signal, dass nicht alle Politiker leicht zu beeinflussen sind.
Gesundheitsgefahr durch gefälschte Pandemien – unter diesem Motto beschäftigt sich der Europarat im Januar mit dem Einfluss der Pharmaindustrie auf die weltweiten Kampagnen gegen die Vogel- und Schweinegrippe. Vorgesehen sind eine Dringlichkeitsdebatte in der Parlamentarischen Versammlung und ein Untersuchungsausschuss.
Initiiert wurde beides von dem ehemaligen deutschen Bundestagsabgeordneten Wolfgang Wodarg (SPD), der in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates noch als Chef des Unterausschusses für Gesundheit amtiert. Wodarg ist Arzt und Epidemiologe, er hält den Umgang mit der Schweinegrippe für "einen der größten Medizinskandale des Jahrhunderts".
In seinem vom Ausschuss einstimmig beschlossenen Antrag kritisiert er die Beeinflussung von Wissenschaftlern und Behörden durch geschäftstüchtige Pharmaunternehmer. Dies habe dazu geführt, dass "unnötigerweise Millionen gesunder Menschen dem Risiko mangelhaft getesteter Impfstoffe ausgesetzt" worden seien – bei einer Infektionskrankheit, die "erheblich harmloser" sei als alle Grippewellen der Vorjahre und "nicht einmal ein Zehntel der hierbei üblichen Todesfälle" verursacht habe.
Schlimmer noch als die Tatsache, dass die Impfstoffhersteller mit ihrer Panikmache auf Kosten der Steuerzahler so prächtig verdient hätten, findet Wodarg, "dass man dafür auch Körperverletzung in Kauf genommen hat". Die in den Impfstoffen steckenden Wirkungsverstärker seien kaum erprobt worden, sagte der SPD-Politiker dem Tagesspiegel. Und auftretende Nebenwirkungen bis hin zu gefährlichen Nervenlähmungen würden nach wie vor nur lückenhaft registriert.
Der ganze Artikel findet sich hier:
http://www.zeit.de/politik/2009-12/schweinegrippe-europa
Endlich scheint sich die Politik um den Schweinegrippen-Betrug zu kümmern. Ob diese Untersuchung wirklich zu etwas führt, bleibt abzuwarten, aber es ist zumindest ein Signal, dass nicht alle Politiker leicht zu beeinflussen sind.
Alliance for Natural Health und American Alliance for Health Freedom fusionieren
Die führende Organisation in Europa, die dem Schutz der Wahlfreiheit im Gesundheitswesen gewidmet ist, die ANH (Alliance for Natural Health), präsidiert vom brillanten Engländer Robert Verkerk, hat sich vereinigt mit der AAHF (American Alliance for Health Freedom), gemäss einer Ankündigung vom 18. Dezember 2009.
Da die Herausforderungen an die Health Freedom (Freiheit im Gesundheitswesen, v.a. das Recht der Bürger, zwischen Alternative wählen zu können, statt einer staatlich verordneten Zwangsmedizin) immer globaler werden, z.B. aufgrund der Codex Kommission, welche regeln für Nahrungsergänzungsmittel festleget, welche auf der ganzen Welt gelten sollen, wurde dieser Schritt als nötig erachtet.
Die AAHF hat mehrere richtungsweisende Gerichtsfälle gewonnen, welche die Redefreiheit betreffen.
Der ganze Artikel findet sich hier: http://www.anhcampaign.org/node/2937
Wir vom Dr. Clark Zentrum unterstützen seit Jahren die National Health Freedom Coalition (NHFC) http://www.nationalhealthfreedom.org/, angeführt von der Aktivistin Diane Miller. Sie war federführend bei der Umsetzung von Gesetzen zur Erhaltung der Wahlfreiheit in der Gesundheit in vielen US Staaten, in denen es z.B., um das Praktizieren der natürlichen Medizin ging, das Recht zur Ausübung der Alternativmedizin durch Ärzte, oder den Vertrieb von Produkten wie Colostrum. Das Dr. Clark Zentrum verdoppelt alle monatlichen Spenden an die NHFC, so dass wir im letzten Jahr $36'000 gespendet haben und damit ein Spendenaufkommen von $72'000 generiert haben.
Gerade jetzt, wo grundlegende Fragen abgehandelt werden, z.B. Maximaldosierungen von Vitaminen oder welche Aussagen zu Nahrungsergänzungsmitteln möglich sind, ist es besonders wichtig, dass die Vereinigungen unterstützt werden, die sicherstellen, dass es dabei mit rechten Dingen zugeht. Die Pharmalobby schläft nicht und versucht derweil alles, um die Rechte einzuschränken.
Da die Herausforderungen an die Health Freedom (Freiheit im Gesundheitswesen, v.a. das Recht der Bürger, zwischen Alternative wählen zu können, statt einer staatlich verordneten Zwangsmedizin) immer globaler werden, z.B. aufgrund der Codex Kommission, welche regeln für Nahrungsergänzungsmittel festleget, welche auf der ganzen Welt gelten sollen, wurde dieser Schritt als nötig erachtet.
Die AAHF hat mehrere richtungsweisende Gerichtsfälle gewonnen, welche die Redefreiheit betreffen.
Der ganze Artikel findet sich hier: http://www.anhcampaign.org/node/2937
Wir vom Dr. Clark Zentrum unterstützen seit Jahren die National Health Freedom Coalition (NHFC) http://www.nationalhealthfreedom.org/, angeführt von der Aktivistin Diane Miller. Sie war federführend bei der Umsetzung von Gesetzen zur Erhaltung der Wahlfreiheit in der Gesundheit in vielen US Staaten, in denen es z.B., um das Praktizieren der natürlichen Medizin ging, das Recht zur Ausübung der Alternativmedizin durch Ärzte, oder den Vertrieb von Produkten wie Colostrum. Das Dr. Clark Zentrum verdoppelt alle monatlichen Spenden an die NHFC, so dass wir im letzten Jahr $36'000 gespendet haben und damit ein Spendenaufkommen von $72'000 generiert haben.
Gerade jetzt, wo grundlegende Fragen abgehandelt werden, z.B. Maximaldosierungen von Vitaminen oder welche Aussagen zu Nahrungsergänzungsmitteln möglich sind, ist es besonders wichtig, dass die Vereinigungen unterstützt werden, die sicherstellen, dass es dabei mit rechten Dingen zugeht. Die Pharmalobby schläft nicht und versucht derweil alles, um die Rechte einzuschränken.
Mikroströme zappen Krebszellen
Dr. Clark war allein auf weiter Flur mit ihrer Schwachstromtherapie zu Beginn der Neunziger Jahre. Nun ist gerade in den letzten Jahren eine ganze Anzahl von Forschungsarbeiten auf dem Gebiet publiziert worden. Ein neuer Bericht handelt von der Wirkung kleiner Stromflüsse bei Frequenzen von 100-300kHz auf sich teilende Krebszellen:
http://www.mydigitalfc.com/news/disruption-cancer-cell-replication-electric-fields-343.
http://www.mydigitalfc.com/news/disruption-cancer-cell-replication-electric-fields-343.
Silber und Viren
Seit Jahrtausenden wird Silber schon zu Desinfektionszwecken verwendet. Früher wurde eine Silbermünze in die Milch geworfen, damit sie nicht so schnell sauer wurde. Heutzutage wird Silber vor allem im kolloidalen Zustand verwendet, d.h. als sehr kleine Teilchen in Wasser gelöst. Die Menge an Silber, die man auf diese Weise benötigt, ist sehr klein (einige Millionstel Teile), wegen der kleinen Teilchengrösse aber sehr effektiv, weil die Gesamt-Oberfläche der Teilchen gross ist.
Was ist Kolloidalsilber?
Kolloidalsilber ist das Resultat eines elektrolytischen Prozesses, welches mikroskopisch kleine Silber-Partikel von einem grösseren Stück Silber ins Wasser zieht. Diese Teilchen werden durch ihre Ladung in Schwebe gehalten.
Was tut Kolloidalsilber?
In vitro hat man nachgewiesen, dass Silber Bakterien, Pilze und Viren, sogar Tumorzellen abtöten kann. Es wurde auch gezeigt, dass es Knochenwachstum stimuliert und die Wundheilung verbessert. Die Effektivität des Kolloidalsilbers hat die gängiger Antibiotika übertroffen.
Die Funktionsweise des Kolloidalsilbers ist nicht krankheitsspezifisch, sondern zellstruktur-spezifisch. Jede Zelle, welche keine resistente Zellwand hat, kann von Silber angegriffen werden. Zellen von Säugetieren allerdings haben eine ganz andere Ummantelung als Bakterien, Pilze etc.,
so dass Silber keine Wirkung auf sie hat.
Dr. Henry Crooks hat aufgrund seiner bakteriologischen Experimente gesagt: Ich kenne keine Mikrobe, welche in Laborexperimenten nicht innerhalb von spätestens 6 Minuten durch Silber abgetötet wird." Der Bericht führt weiter aus, dass dieser Effekt bei einer Konzentration von 5ppm zu beobachten war (5 Millionstel Teilchen), dass man aber auch problemlos höhere Konzentrationen verwenden könne. Es würden sich auch keine Resistenzen entwickeln.
Ionisches Silber und Viren
Silber ist im Vergleich mit Antibiotika auch aussergewöhnlich, weil es auch bei Viren Wirkung zeigt.
Es wurde schon viel und lange darüber diskutiert, ob Silber im kolloidalen oder im ionischen Zustand verwendet werden soll. Im ionischen Zustand sind die Partikel noch kleiner als im kolloidalen. Grundsätzlich ist die Gesamtoberfläche des Silbers für die chemische Reaktion von Bedeutung, d.h. je grösser die Oberfläche (d.h. je kleiner die Silberpartikel im Wasser gelöst), desto mehr Reaktionen werden katalysiert. Andererseits wurden auch unzählige erfolgreiche Versuche mit kolloidalem Silber gemacht. Mit einem Kolloidalsilbergerät werden einige Teilchen ionisch gelöst sein, andere kolloidal.
Es wurde wiederholt berichtet, dass Kolloidalsilber auch gegen Viren effektiv ist. Dies ist sicher von Interesse, wenn so viel über die Schweinegrippe geschrieben wird. Es sind wenig Studien zu dem Thema zu finden, aber eine neue Studie weist darauf hin, dass ionisches Silber gegen HIV effektiv ist und aufgrund der beobachteten Wirkungsweise wahrscheinlich auch gegen die meisten anderen Viren wirken würde: http://www.jnanobiotechnology.com/content/3/1/6. Die Studie sagt allerdings aus, dass die Partikel kleiner als 10nm sein sollen, dass die Lösung also ionisch sein solle und nicht kolloidal.
Ist Silber toxisch?
Das niedrigste Level, bei dem Nebenwirkungen beobachtet wurden, war 0.014mg/kg Körpergewicht und Tag, das ist etwa 1mg Silber/Tag für einen durchschnittlichen männlichen Erwachsenen. Das wären 100ml Kolloidalsilber mit 10ppm Konzentration. Weitere Infos hierzu finden sich hier: http://risk.1sd.ornl.gov/tox/profiles/silver_f_V1.shtml.
Was ist Kolloidalsilber?
Kolloidalsilber ist das Resultat eines elektrolytischen Prozesses, welches mikroskopisch kleine Silber-Partikel von einem grösseren Stück Silber ins Wasser zieht. Diese Teilchen werden durch ihre Ladung in Schwebe gehalten.
Was tut Kolloidalsilber?
In vitro hat man nachgewiesen, dass Silber Bakterien, Pilze und Viren, sogar Tumorzellen abtöten kann. Es wurde auch gezeigt, dass es Knochenwachstum stimuliert und die Wundheilung verbessert. Die Effektivität des Kolloidalsilbers hat die gängiger Antibiotika übertroffen.
Die Funktionsweise des Kolloidalsilbers ist nicht krankheitsspezifisch, sondern zellstruktur-spezifisch. Jede Zelle, welche keine resistente Zellwand hat, kann von Silber angegriffen werden. Zellen von Säugetieren allerdings haben eine ganz andere Ummantelung als Bakterien, Pilze etc.,
so dass Silber keine Wirkung auf sie hat.
Dr. Henry Crooks hat aufgrund seiner bakteriologischen Experimente gesagt: Ich kenne keine Mikrobe, welche in Laborexperimenten nicht innerhalb von spätestens 6 Minuten durch Silber abgetötet wird." Der Bericht führt weiter aus, dass dieser Effekt bei einer Konzentration von 5ppm zu beobachten war (5 Millionstel Teilchen), dass man aber auch problemlos höhere Konzentrationen verwenden könne. Es würden sich auch keine Resistenzen entwickeln.
Ionisches Silber und Viren
Silber ist im Vergleich mit Antibiotika auch aussergewöhnlich, weil es auch bei Viren Wirkung zeigt.
Es wurde schon viel und lange darüber diskutiert, ob Silber im kolloidalen oder im ionischen Zustand verwendet werden soll. Im ionischen Zustand sind die Partikel noch kleiner als im kolloidalen. Grundsätzlich ist die Gesamtoberfläche des Silbers für die chemische Reaktion von Bedeutung, d.h. je grösser die Oberfläche (d.h. je kleiner die Silberpartikel im Wasser gelöst), desto mehr Reaktionen werden katalysiert. Andererseits wurden auch unzählige erfolgreiche Versuche mit kolloidalem Silber gemacht. Mit einem Kolloidalsilbergerät werden einige Teilchen ionisch gelöst sein, andere kolloidal.
Es wurde wiederholt berichtet, dass Kolloidalsilber auch gegen Viren effektiv ist. Dies ist sicher von Interesse, wenn so viel über die Schweinegrippe geschrieben wird. Es sind wenig Studien zu dem Thema zu finden, aber eine neue Studie weist darauf hin, dass ionisches Silber gegen HIV effektiv ist und aufgrund der beobachteten Wirkungsweise wahrscheinlich auch gegen die meisten anderen Viren wirken würde: http://www.jnanobiotechnology.com/content/3/1/6. Die Studie sagt allerdings aus, dass die Partikel kleiner als 10nm sein sollen, dass die Lösung also ionisch sein solle und nicht kolloidal.
Ist Silber toxisch?
Das niedrigste Level, bei dem Nebenwirkungen beobachtet wurden, war 0.014mg/kg Körpergewicht und Tag, das ist etwa 1mg Silber/Tag für einen durchschnittlichen männlichen Erwachsenen. Das wären 100ml Kolloidalsilber mit 10ppm Konzentration. Weitere Infos hierzu finden sich hier: http://risk.1sd.ornl.gov/tox/profiles/silver_f_V1.shtml.
Morphium bewirkt Tumorwachstum
Dieser Artikel hier ist interessant, weil er darlegt, dass Morphium, welches bei Krebspatienten regelmässig eingesetzt wird, Tumorwachstum bewirkt:
http://www.netdoktor.de/News/Krebs-Morphin-beschleunigt-1131808.html.
Natürlich brauchen Krebspatienten, welche Schmerzen haben, Schmerzlinderung. Hier geht es mir darum, dass einmal mehr eine Behandlung die Krankheit, welche sie behandelt, weiter fördert. Leider kommt das viel zu häufig vor. In meinem letzten Magazin habe ich darüber berichtet, dass ein häufig verwendetes Chemotherapeutikum den Tumor dazu bringt, zu metastasieren.
Die Lektion, die ich von solchen Berichten lerne: man halte sich Medikamente, wenn immer es geht, vom Leibe. Sagen Sie einfach nein! Wenn ich wirklich eine Behandlung brauche, was selten genug vorkommt, verwende ich zuerst natürliche Mittel. Nut wenn das keine Wirkung zeigt, verwende ich Medikamente. Und bevor ich sie einsetze, mache ich mich im Detail schlau über sie. Welche Giftstoffe enthalten sie, welche Nebenwirkungen haben sie. Und vor allem: zeigen sie Wirkung? Ich frage dazu NICHT den Arzt oder Apotheker, denn diese LESEN KEINE WISSENSCHAFTLICHEN STUDIEN und wissen die Antworten meistens nicht. Sie werden von den Pharmafirmen informiert. Das ist nicht gut genug für mich. Und wenn man die Effektivität eines Medikamentes untersucht, muss man die korrekte Frage stellen. In Krebs, als Beispiel, ist die Frage nicht "verkleinert diese Chemo den Tumor?". Die Frag eist "verlängert diese Chemo das Leben, und was passiert mit der Lebensqualität?". Die meisten Chemotherapien schrumpfen Tumore weg wie Weltmeister! Die Lebenserwartung der Patienten wird aber nicht besser, und die Lebensqualität schlecht.
Medikamente töten. Just say no.
http://www.netdoktor.de/News/Krebs-Morphin-beschleunigt-1131808.html.
Natürlich brauchen Krebspatienten, welche Schmerzen haben, Schmerzlinderung. Hier geht es mir darum, dass einmal mehr eine Behandlung die Krankheit, welche sie behandelt, weiter fördert. Leider kommt das viel zu häufig vor. In meinem letzten Magazin habe ich darüber berichtet, dass ein häufig verwendetes Chemotherapeutikum den Tumor dazu bringt, zu metastasieren.
Die Lektion, die ich von solchen Berichten lerne: man halte sich Medikamente, wenn immer es geht, vom Leibe. Sagen Sie einfach nein! Wenn ich wirklich eine Behandlung brauche, was selten genug vorkommt, verwende ich zuerst natürliche Mittel. Nut wenn das keine Wirkung zeigt, verwende ich Medikamente. Und bevor ich sie einsetze, mache ich mich im Detail schlau über sie. Welche Giftstoffe enthalten sie, welche Nebenwirkungen haben sie. Und vor allem: zeigen sie Wirkung? Ich frage dazu NICHT den Arzt oder Apotheker, denn diese LESEN KEINE WISSENSCHAFTLICHEN STUDIEN und wissen die Antworten meistens nicht. Sie werden von den Pharmafirmen informiert. Das ist nicht gut genug für mich. Und wenn man die Effektivität eines Medikamentes untersucht, muss man die korrekte Frage stellen. In Krebs, als Beispiel, ist die Frage nicht "verkleinert diese Chemo den Tumor?". Die Frag eist "verlängert diese Chemo das Leben, und was passiert mit der Lebensqualität?". Die meisten Chemotherapien schrumpfen Tumore weg wie Weltmeister! Die Lebenserwartung der Patienten wird aber nicht besser, und die Lebensqualität schlecht.
Medikamente töten. Just say no.
Studie linkt Vitamin D mit Herzgesundheit
Vitamin D hat einen guten Ruf, sogar verglichen mit anderen Vitaminen, denn es wurde in Zusammenhang gebracht mit Herz-Kreislauf-Gesundheit, starken Knochen, kognitiver Gesundheit, Krebsvorsorge und Immunität.
Wissenschaftler des Heart Institute am Intermountain Medical Center in Salt Lake City behaupten jetzt, noch stärkere Belege dafür gefunden zu haben für den kardiovaskulären Nutzen des Vitamins. Sie geben auch an, eine klare Verbindung von Vitamin D Mangel zu Herzerkrankungen belegt zu haben.
Der Bericht auf Deutsch ist hier zu finden:
http://de.news.yahoo.com/2/20091116/tsc-studie-vitamin-d-mangel-erhoeht-herz-c2ff8aa.html.
Das Schöne an Vitaminen oder Nährstoffen allgemein ist, dass je mehr Forschung darüber gemacht wird, desto mehr positive Wirkungen entdeckt werden. Bei Medikamenten findet man gewöhnlich mehr Nebenwirkungen, wenn man sie weiter erforscht.
Wissenschaftler des Heart Institute am Intermountain Medical Center in Salt Lake City behaupten jetzt, noch stärkere Belege dafür gefunden zu haben für den kardiovaskulären Nutzen des Vitamins. Sie geben auch an, eine klare Verbindung von Vitamin D Mangel zu Herzerkrankungen belegt zu haben.
Der Bericht auf Deutsch ist hier zu finden:
http://de.news.yahoo.com/2/20091116/tsc-studie-vitamin-d-mangel-erhoeht-herz-c2ff8aa.html.
Das Schöne an Vitaminen oder Nährstoffen allgemein ist, dass je mehr Forschung darüber gemacht wird, desto mehr positive Wirkungen entdeckt werden. Bei Medikamenten findet man gewöhnlich mehr Nebenwirkungen, wenn man sie weiter erforscht.
Schweinegrippe gab's schon 1976 -- Nervenschäden von Grippeimpfung
Ich war überrascht herauszufinden, dass es schon 1976 einen Schweinegrippe-Alarm gab. Auch eine Impfung gab es damals schon. Dieser Bericht in der beliebten kritischen Sendung "60 Minutes" (hier deutsch übersetzt) ist sehr erhellend:
http://www.youtube.com/watch?v=IIKLRis1DRA
http://www.youtube.com/watch?v=3THziYek3KI
Ist es nicht herzerwärmend, wie man in der Regierungspropaganda für die Impfung sieht, wie lachende Menschen sich impfen lassen und gesund sind, während alle anderen mit der Grippe im Bett landen? Und "Dotty ist sogar daran gestorben, weil sie eine Herzerkrankung hatte"!
Es wäre alles ziemlich amüsant, wenn die heutige Kampagne nicht so ähnlich wäre. Eine Erkrankung, weit davon entfernt besonders gefährlich zu sein, wird für eine Kampagne verwendet, bei der mit Furcht die Bevölkerung dazu gebracht werden soll, das zu tun was die Regierung will. Aber es steckt ja nicht wirklich die Regierung dahinter, das Ganze ist ja eine Marketing-Kampagne der Pharmaindustrie. Ziemlich raffiniert, aber dann doch wieder nicht so schwer zu durchschauen. Auch eine Reihe von Experten hat sich kritisch dazu geäussert, leider verhallen solche Stimmen leicht im allgemeinen Lärm.
Für die Englisch sprechenden, hier eine interessante Stellungnahme eines Infektiologen, der erklärt, warum die Impfung gefährlicher ist als die Grippe: http://www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw.
Wenn man auf dem Internet etwas sucht , findet man ganz viele solchen Berichte und Stellungnahmen, von allen -- ausser von den Regierungen und den Pharmafirmen. Diese erklären, die Impfung sei eine wunderbare Idee.
Ich behaupte oben, die Impfung sei nicht besonders beängstigend. Man mag mir entgegenhalten, dass tatsächlich Leute daran sterben. Mehr als 200 Menschen starben bereits an der Schweinegrippe [in den USA], weltweit sind es 700.
Aber: Alleine in Deutschland sterben oft über 20.000 Menschen jährlich an der "normalen" Grippe, weltweit geht man von rund 200.000 Grippe-Opfern jährlich aus. Die Russische, Asiatische, Spanische oder Hong-Kong-Grippe hatten jeweils 1 bis 100 Millionen Menschenleben gefordert (s. en.wikipedia.org/wiki/Influenza).
Und an Medikamenten sterben in USA allein in Spitälern jedes Jahr 225'000 Menschen, gemäss einem Bericht des renommierten Journals "JAMA". Sollte man sich nicht lieber vor Medikamenten schützen als vor der Schweinegrippe?
http://www.youtube.com/watch?v=IIKLRis1DRA
http://www.youtube.com/watch?v=3THziYek3KI
Ist es nicht herzerwärmend, wie man in der Regierungspropaganda für die Impfung sieht, wie lachende Menschen sich impfen lassen und gesund sind, während alle anderen mit der Grippe im Bett landen? Und "Dotty ist sogar daran gestorben, weil sie eine Herzerkrankung hatte"!
Es wäre alles ziemlich amüsant, wenn die heutige Kampagne nicht so ähnlich wäre. Eine Erkrankung, weit davon entfernt besonders gefährlich zu sein, wird für eine Kampagne verwendet, bei der mit Furcht die Bevölkerung dazu gebracht werden soll, das zu tun was die Regierung will. Aber es steckt ja nicht wirklich die Regierung dahinter, das Ganze ist ja eine Marketing-Kampagne der Pharmaindustrie. Ziemlich raffiniert, aber dann doch wieder nicht so schwer zu durchschauen. Auch eine Reihe von Experten hat sich kritisch dazu geäussert, leider verhallen solche Stimmen leicht im allgemeinen Lärm.
Für die Englisch sprechenden, hier eine interessante Stellungnahme eines Infektiologen, der erklärt, warum die Impfung gefährlicher ist als die Grippe: http://www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw.
Wenn man auf dem Internet etwas sucht , findet man ganz viele solchen Berichte und Stellungnahmen, von allen -- ausser von den Regierungen und den Pharmafirmen. Diese erklären, die Impfung sei eine wunderbare Idee.
Ich behaupte oben, die Impfung sei nicht besonders beängstigend. Man mag mir entgegenhalten, dass tatsächlich Leute daran sterben. Mehr als 200 Menschen starben bereits an der Schweinegrippe [in den USA], weltweit sind es 700.
Aber: Alleine in Deutschland sterben oft über 20.000 Menschen jährlich an der "normalen" Grippe, weltweit geht man von rund 200.000 Grippe-Opfern jährlich aus. Die Russische, Asiatische, Spanische oder Hong-Kong-Grippe hatten jeweils 1 bis 100 Millionen Menschenleben gefordert (s. en.wikipedia.org/wiki/Influenza).
Und an Medikamenten sterben in USA allein in Spitälern jedes Jahr 225'000 Menschen, gemäss einem Bericht des renommierten Journals "JAMA". Sollte man sich nicht lieber vor Medikamenten schützen als vor der Schweinegrippe?
Epstein Barr Virus und Multiple Sklerose
Viren könnten bei einer Reihe von Autoimmunerkrankungen eine Rolle
spielen. Eine neue Studie bringt den weit verbreiteten Epstein Barr Virus
mit Multipler Sklerose in Verbindung:
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090914111535.htm.
Dr. Clark behauptet, dass Parasiten bei MS eine Rolle spielen. Sie sagt
auch, dass Parasiten oft Viren mit sich bringen, und dass andererseits
hartnäckige Vireninfektionen meist auf eine zugrundeliegende
Parasiteninfektion zurückgeführt werden können. Das ist sicher nützliche
Information, wenn man eine Vireninfektion loswerden möchte.
Es ist auch interessant, dass Bioresonanztester seit Jahren behaupten,
dass sie regelmässig hohe Virenbelastungen bei MS Patienten testen.
Borrelien (Bakterien, welche Borreliose, auch genannt Lyme Krankheit,
verursachen) werden auch oft mit MS in Zusammenhang gebracht.
Das Bild ist also nach wie vor ziemlich unscharf, aber es scheint, dass
Fortschritte bei der Suche nach der Ursache von MS erzielt werden.
spielen. Eine neue Studie bringt den weit verbreiteten Epstein Barr Virus
mit Multipler Sklerose in Verbindung:
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090914111535.htm.
Dr. Clark behauptet, dass Parasiten bei MS eine Rolle spielen. Sie sagt
auch, dass Parasiten oft Viren mit sich bringen, und dass andererseits
hartnäckige Vireninfektionen meist auf eine zugrundeliegende
Parasiteninfektion zurückgeführt werden können. Das ist sicher nützliche
Information, wenn man eine Vireninfektion loswerden möchte.
Es ist auch interessant, dass Bioresonanztester seit Jahren behaupten,
dass sie regelmässig hohe Virenbelastungen bei MS Patienten testen.
Borrelien (Bakterien, welche Borreliose, auch genannt Lyme Krankheit,
verursachen) werden auch oft mit MS in Zusammenhang gebracht.
Das Bild ist also nach wie vor ziemlich unscharf, aber es scheint, dass
Fortschritte bei der Suche nach der Ursache von MS erzielt werden.
Gefahren der Chemotherapie
Seit Jahren warnen viele von uns im Bereich der ganzheitlichen Medizin vor den Gefahren und der Ineffektivität der Chemotherapie bei Krebs. Der folgende Bericht wurde am 27. jährlichen San Antonio Brustkrebs Symposium präsentiert und illustriert, wie Chemo tatsächlich zur Verbreitung von Krebszellen führen kann, und zeigt auch, wie wenig wir informiert werden über die Gefahren von Chemotherapien:
Deutsche Forscher der Friedrich-Schiller Universität in Jena haben gezeigt, dass Taxol (ein verbreitetes Chemotherapeutikum) massive Ausstreuung von Krebszellen in den Blutkreislauf bewirkt.
Eine solche Ausstreuung von Krebszellen führt zu generalisierten Metastasen Monate oder sogar Jahre später, lange nachdem man die Chemo als Ursache dafür vermuten würde. Dieser wenig bekannte Gräuel der orthodoxen Krebstherapie müsste weit und breit bekannt gemacht werden; statt dessen findet sich selbst auf dem Beipackzettel von Taxol nichts.
Der ganze Bericht findet sich hier:
http://blogs.healthfreedomalliance.org/blog/2009/09/16/chemo-does-not-cure-often-it-inflicts-damage-and-spreads-cancer/.
Deutsche Forscher der Friedrich-Schiller Universität in Jena haben gezeigt, dass Taxol (ein verbreitetes Chemotherapeutikum) massive Ausstreuung von Krebszellen in den Blutkreislauf bewirkt.
Eine solche Ausstreuung von Krebszellen führt zu generalisierten Metastasen Monate oder sogar Jahre später, lange nachdem man die Chemo als Ursache dafür vermuten würde. Dieser wenig bekannte Gräuel der orthodoxen Krebstherapie müsste weit und breit bekannt gemacht werden; statt dessen findet sich selbst auf dem Beipackzettel von Taxol nichts.
Der ganze Bericht findet sich hier:
http://blogs.healthfreedomalliance.org/blog/2009/09/16/chemo-does-not-cure-often-it-inflicts-damage-and-spreads-cancer/.
Biokompatibler elektrischer Strom reduziert die Infektivität mit HIV
Hier ist eine sehr interessante Forschungsstudie, wenn auch nicht ganz taufrisch. Aber ich habe sie erst jetzt gefunden. Die Forscher haben untersucht, ob sehr geringe Ströme die Infektivität mit HIV reduzieren können. Und tatsächlich, kleine elektrische Ströme -- im Micro-Ampère Bereich -- taten genau das. Je mehr Strom floss, desto effizienter war die Behandlung, ebenso bei längerer Anwendung des Stroms.
Der Artikel findet sich hier:
http://educate-yourself.org/cn/LymanKaalibiocompatibleHIV1996report18nov06.shtml.
Das publizierte Paper fängt etwas weiter unten an.
Diese Studie zeigt, dass Dr. Clarks Vorschlag, Pathogene elektrisch zu behandeln, eine wirklich gute Idee war. In den letzten Jahren haben auch mehrere Studien gezeigt, dass geringe elektrische Ströme eine hemmende Wirkung auf Krebszellen haben können.
Der Artikel findet sich hier:
http://educate-yourself.org/cn/LymanKaalibiocompatibleHIV1996report18nov06.shtml.
Das publizierte Paper fängt etwas weiter unten an.
Diese Studie zeigt, dass Dr. Clarks Vorschlag, Pathogene elektrisch zu behandeln, eine wirklich gute Idee war. In den letzten Jahren haben auch mehrere Studien gezeigt, dass geringe elektrische Ströme eine hemmende Wirkung auf Krebszellen haben können.
Parasiten verwandeln Zellen in Krebszellen
Seit den frühen neunziger Jahren hat Dr. Hulda Clark darauf hingewiesen, dass Parasiten Wachstumsfaktoren freisetzen, welche normale Zellen in Krebszellen verwandeln können. Sie schrieb es im Buch "Heilung ist möglich" 1993, im Krebs-Buch von 1995, und in den späteren Büchern noch detaillierter.
Eine neue Studie belegt, dass der menschliche Leberegel Wachstumshormone freisetzt, welche Zellen in Krebszellen verwandeln können: http://www.sciencealert.com.au/news/20091210-19980.html. Interessanterweise steht in dem Artikel, es handle sich um die "erste Forschung", welche belegt, dass Parasiten abnormales Zellwachstum bewirken können... scheinbar haben die Tante Hulda's Bücher nicht gelesen!
Nicht nur wurde gezeigt, dass diese Wachstumsfaktoren Krebs bewirken können, sondern der Zusammenhang ist auch bedeutsam: jeder sechste, der mit dem Leberegel infiziert ist, entwickelt Krebs.
Eine neue Studie belegt, dass der menschliche Leberegel Wachstumshormone freisetzt, welche Zellen in Krebszellen verwandeln können: http://www.sciencealert.com.au/news/20091210-19980.html. Interessanterweise steht in dem Artikel, es handle sich um die "erste Forschung", welche belegt, dass Parasiten abnormales Zellwachstum bewirken können... scheinbar haben die Tante Hulda's Bücher nicht gelesen!
Nicht nur wurde gezeigt, dass diese Wachstumsfaktoren Krebs bewirken können, sondern der Zusammenhang ist auch bedeutsam: jeder sechste, der mit dem Leberegel infiziert ist, entwickelt Krebs.
Verursacht ein Virus das chronische Müdigkeits-Syndrom?
Chronisches Müdigkeits-Syndrom (CFS, chronic fatigue syndrome) ist eine Krankheit, von welcher immer mehr Menschen betroffen sind. Die Symptome können vielseitig sein, Mangel an Energie und Müdigkeit gehören aber immer dazu, und können so stark sein, dass einige Patienten das Bett gerade noch eine Stunde pro Tag verlassen können. Konzentrationsstörungen, Muskelschmerzen und viele andere Symptome können auch Teil des
Krankheitsbildes sein.
Die Schulmedizin hat keine Antwort darauf, was genau das chronische Müdigkeits-Syndrom verursacht, aber einige Faktoren sind bekannt. Viele Patienten entwickeln z.B. ein chronisches Müdigkeitssyndrom nach einem Pfeifferschen Drüsenfieber (Mononukleose), verursacht vom Epstein Barr Virus, einem Herpes-Virus. In der ganzheitlichen Medizin weiss man auch, dass CFS Patienten normalerweise stark belastet sind mit Schwermetallen und anderen Giftstoffen, ebenso mit Parasiten und anderen Erregern.
Neue Forschung weist darauf hin, dass ein weiteres Virus mit CFS zu tun haben könnte: es handelt sich um ein wenig bekanntes Virus namens XMRV. Während nur 4% der allgemeinen Bevölkerung das Virus haben, sind es bei den CFS Patienten zwei Drittel.
Mehr: http://news.bbc.co.uk/go/em/fr/-/1/hi/health/8298529.stm
Krankheitsbildes sein.
Die Schulmedizin hat keine Antwort darauf, was genau das chronische Müdigkeits-Syndrom verursacht, aber einige Faktoren sind bekannt. Viele Patienten entwickeln z.B. ein chronisches Müdigkeitssyndrom nach einem Pfeifferschen Drüsenfieber (Mononukleose), verursacht vom Epstein Barr Virus, einem Herpes-Virus. In der ganzheitlichen Medizin weiss man auch, dass CFS Patienten normalerweise stark belastet sind mit Schwermetallen und anderen Giftstoffen, ebenso mit Parasiten und anderen Erregern.
Neue Forschung weist darauf hin, dass ein weiteres Virus mit CFS zu tun haben könnte: es handelt sich um ein wenig bekanntes Virus namens XMRV. Während nur 4% der allgemeinen Bevölkerung das Virus haben, sind es bei den CFS Patienten zwei Drittel.
Mehr: http://news.bbc.co.uk/go/em/fr/-/1/hi/health/8298529.stm
Impfung gegen Schweinegrippe -- ja oder nein?
Täglich kriegen wir Nachrichten zur Schweinegrippe. nach allem was man zur
zeit weiss, ist sie nicht schlimmer als jede andere Grippe, es wird
einfach mehr darüber geschrieben. Die Frage, die uns jetzt alle
beschäftigt, ist: soll man sich impfen lassen?
Um Ihnen gleich vorweg meine persönliche Einstellung dazu zu verraten: Ich
habe keine Sekunde darüber nachdenken müssen -- ich werde mich NICHT
impfen lassen gegen die Schweinegrippe, ebenso wie ich mich in den letzten
20 Jahren gegen nichts habe impfen lassen, nicht einmal als ich nach
Afrika ging.
Ich habe den Nutzen einer Grippeimpfung noch nie eingesehen. Viele kriegen
die Grippe trotz der Impfung. Die Entscheidung ist also nicht zwischen
Gesundheit und einer möglichen Grippe, sondern zwischen einer möglichen
Grippe; und einer möglichen Grippe plus einer Impfung.
Auch wenn man die Tatsache, dass die Impfung nicht immer wirkt, ausser
Acht lässt: ich habe seit 1994 keinen Tag an der Arbeit wegen Krankheit
verpasst, und ich gebe zu, dass ich an den zwei Novembertagen, an denen
ich 1994 der Arbeit fernblieb, eher keine Lust zum Arbeiten hatte als
krank war. Ich nehme gewissenhaft meine Vitamine und Kräuter und glaube,
dass meine Immunität mich vor fast jeder Grippe schützt.
Schliesslich: selbst wenn ich mir einmal eine Grippe einfangen sollte,
wäre ich nicht besorgt. Es ist eine verhältnismässig harmlose Infektion
und geht vorbei. Warum sollte ich meinem Körper die ganze Arbeit abnehmen?
Ich nehme auch keine grippemittel, wenn ich mich einmal nicht 100% gut
fühle, sondern trinke ein paar Kannen Tee. Ich verstehe dass es für
schwache und alte Menschen etwas anders aussehen kann, irre mich aber
lieber, indem ich einmal zu wenig impfe als einmal zu viel.
Ich glaube dass für die meisten Medikamente, ebenso wie für Impfungen, die
Nebenwirkungen unterschätzt werden, während ihr Nutzen überschätzt wird.
Ich bin mit dieser Beurteilung nicht allein. Hier z.B. der meistgelesene
Autor im Bereich Alternativmedizin, Dr. Mercola -- klarere Worte lassen
sich kaum finden:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2000/11/26/flu-shots-part-two.aspx.
einer der besten Gründe, sich nicht impfen zu lassen, ist die Tatsache
dass die Grippeimpfung eine Quecksilberverbindung namens Thiomersal (auch
genannt Thimerosal) enthält. Ich kann mir wenige überzeugende Argumente
vorstellen, die mich dazu bringen würden zuzulassen, dass jemand
Quecksilber in meine Adern spritzt. Zwar gibt der Staat Entwarnung und
weist darauf hin, dass es ungefährlich sei, aber wir wissen ja, was wir
davon halten müssen, nachdem der Staat jahrzehntelang behauptet hat,
Quecksilberfüllungen im Mund seien harmlos.
http://www.cdc.gov/Flu/about/qa/thimerosal.htm.
Wenn Sie nicht glauben, dass die Grippeimpfung bei einem völlig gesunden
Menschen schwerwiegende Nebenwirkungen haben kann, schauen Sie sich diesen
Bericht von neulich auf FOX News an:
http://www.youtube.com/watch?v=nP2e2B84r30.
Ich glaube, ebenso wie hoch angesehene Spezialisten auf dem Gebiet (z.B.
http://www.strunz.com/news.php?newsid=955) -- dass die Schweinegrippe in
erster Linie eine Marketingaktion der Firmen ist, welche die Impfung
herstellen.
zeit weiss, ist sie nicht schlimmer als jede andere Grippe, es wird
einfach mehr darüber geschrieben. Die Frage, die uns jetzt alle
beschäftigt, ist: soll man sich impfen lassen?
Um Ihnen gleich vorweg meine persönliche Einstellung dazu zu verraten: Ich
habe keine Sekunde darüber nachdenken müssen -- ich werde mich NICHT
impfen lassen gegen die Schweinegrippe, ebenso wie ich mich in den letzten
20 Jahren gegen nichts habe impfen lassen, nicht einmal als ich nach
Afrika ging.
Ich habe den Nutzen einer Grippeimpfung noch nie eingesehen. Viele kriegen
die Grippe trotz der Impfung. Die Entscheidung ist also nicht zwischen
Gesundheit und einer möglichen Grippe, sondern zwischen einer möglichen
Grippe; und einer möglichen Grippe plus einer Impfung.
Auch wenn man die Tatsache, dass die Impfung nicht immer wirkt, ausser
Acht lässt: ich habe seit 1994 keinen Tag an der Arbeit wegen Krankheit
verpasst, und ich gebe zu, dass ich an den zwei Novembertagen, an denen
ich 1994 der Arbeit fernblieb, eher keine Lust zum Arbeiten hatte als
krank war. Ich nehme gewissenhaft meine Vitamine und Kräuter und glaube,
dass meine Immunität mich vor fast jeder Grippe schützt.
Schliesslich: selbst wenn ich mir einmal eine Grippe einfangen sollte,
wäre ich nicht besorgt. Es ist eine verhältnismässig harmlose Infektion
und geht vorbei. Warum sollte ich meinem Körper die ganze Arbeit abnehmen?
Ich nehme auch keine grippemittel, wenn ich mich einmal nicht 100% gut
fühle, sondern trinke ein paar Kannen Tee. Ich verstehe dass es für
schwache und alte Menschen etwas anders aussehen kann, irre mich aber
lieber, indem ich einmal zu wenig impfe als einmal zu viel.
Ich glaube dass für die meisten Medikamente, ebenso wie für Impfungen, die
Nebenwirkungen unterschätzt werden, während ihr Nutzen überschätzt wird.
Ich bin mit dieser Beurteilung nicht allein. Hier z.B. der meistgelesene
Autor im Bereich Alternativmedizin, Dr. Mercola -- klarere Worte lassen
sich kaum finden:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2000/11/26/flu-shots-part-two.aspx.
einer der besten Gründe, sich nicht impfen zu lassen, ist die Tatsache
dass die Grippeimpfung eine Quecksilberverbindung namens Thiomersal (auch
genannt Thimerosal) enthält. Ich kann mir wenige überzeugende Argumente
vorstellen, die mich dazu bringen würden zuzulassen, dass jemand
Quecksilber in meine Adern spritzt. Zwar gibt der Staat Entwarnung und
weist darauf hin, dass es ungefährlich sei, aber wir wissen ja, was wir
davon halten müssen, nachdem der Staat jahrzehntelang behauptet hat,
Quecksilberfüllungen im Mund seien harmlos.
http://www.cdc.gov/Flu/about/qa/thimerosal.htm.
Wenn Sie nicht glauben, dass die Grippeimpfung bei einem völlig gesunden
Menschen schwerwiegende Nebenwirkungen haben kann, schauen Sie sich diesen
Bericht von neulich auf FOX News an:
http://www.youtube.com/watch?v=nP2e2B84r30.
Ich glaube, ebenso wie hoch angesehene Spezialisten auf dem Gebiet (z.B.
http://www.strunz.com/news.php?newsid=955) -- dass die Schweinegrippe in
erster Linie eine Marketingaktion der Firmen ist, welche die Impfung
herstellen.
Neue Studie zu Omega-3-Mangel
Forscher der Harvard Universität haben grosse Datenmengen analysiert, um
die Auswirkungen von 12 Faktoren aus den Bereichen Ernährung,
Lebensführung und Stoffwechsel-Risikofaktoren (wie Rauchen und hoher
Blutdruck) zu analysieren. Sie haben ein mathematisches Modell verwendet
um herauszufinden, wie viele Todesfälle präventiv hätten vermieden werden
können.
Wir alle wissen, dass Rauchen der Gesundheit stark schadet --
erstaunlicher an den Resultaten war, dass ein Mangel an Omega-3-Fettsäuren
als wichtiger Faktor eruiert wurde, verantwortlich für 96'000 Todesfälle
in den Vereinigten Staaten pro Jahr.
http://www.nutraingredients-usa.com/Research/Omega-3-deficiency-causes-96-000-US-deaths-per-year-say-researchers
die Auswirkungen von 12 Faktoren aus den Bereichen Ernährung,
Lebensführung und Stoffwechsel-Risikofaktoren (wie Rauchen und hoher
Blutdruck) zu analysieren. Sie haben ein mathematisches Modell verwendet
um herauszufinden, wie viele Todesfälle präventiv hätten vermieden werden
können.
Wir alle wissen, dass Rauchen der Gesundheit stark schadet --
erstaunlicher an den Resultaten war, dass ein Mangel an Omega-3-Fettsäuren
als wichtiger Faktor eruiert wurde, verantwortlich für 96'000 Todesfälle
in den Vereinigten Staaten pro Jahr.
http://www.nutraingredients-usa.com/Research/Omega-3-deficiency-causes-96-000-US-deaths-per-year-say-researchers
Forschung zu Frequenzen von Pilzen
Viele der Studien über Frequenzen betreffen Krebs -- weil es inzwischen
gut belegt ist, dass Frequenzen mit geringer Intensität das Wachstum von
Krebszellen beeinflussen können --, diese hier jedoch untersucht, welchen
Einfluss Frequenzen auf das Wachstum von Pilzen in vitro haben. Es sind
eigentlich zwei separate Studien.
http://viealternative.free.fr/telechargement/PARASITES/ScientificStudy1.pdf
http://viealternative.free.fr/telechargement/PARASITES/ScientificStudy2.pdf
gut belegt ist, dass Frequenzen mit geringer Intensität das Wachstum von
Krebszellen beeinflussen können --, diese hier jedoch untersucht, welchen
Einfluss Frequenzen auf das Wachstum von Pilzen in vitro haben. Es sind
eigentlich zwei separate Studien.
http://viealternative.free.fr/telechargement/PARASITES/ScientificStudy1.pdf
http://viealternative.free.fr/telechargement/PARASITES/ScientificStudy2.pdf
Video zu einer Hirntumor-Frequenzbehandlung
Hier ist ein Video über eine Studie, die an 12 medizinischen Zentren
durchgeführt wird, um die Verwendung von Frequenzen gegen Hirntumore zu
testen. Dieser "Hirn-Zapper" könnte eines Tages vielleicht -- so hofft man
-- Chemotherapie und Bestrahlung ersetzen, welche jetzt bei dieser
Krankheit verwendet werden.
http://videos.howstuffworks.com/sciencentral/3190-brain-cancer-zapper-video.htm
durchgeführt wird, um die Verwendung von Frequenzen gegen Hirntumore zu
testen. Dieser "Hirn-Zapper" könnte eines Tages vielleicht -- so hofft man
-- Chemotherapie und Bestrahlung ersetzen, welche jetzt bei dieser
Krankheit verwendet werden.
http://videos.howstuffworks.com/sciencentral/3190-brain-cancer-zapper-video.htm
Forschungsstudie zu spezifischen Frequenzen von Krebs
Diese Studie fällt vor allem deshalb auf, weil sie bei der US Regierung
angemeldet wurde (obwohl in der Schweiz ausgeführt), publiziert wurde und
in PubMed gefunden werden kann. Sie zeigt, dass systemische Behandlung mit
Frequenzen möglich ist und verspricht Potential dieser Therapie bei Krebs.
Der Artikel kann bei PubMed gekauft werden, der Abstract findet sich hier:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366446.
Wer hätte noch vor einigen Jahren gedacht, dass solche Studien ausgeführt
und auch veröffentlich werden....
angemeldet wurde (obwohl in der Schweiz ausgeführt), publiziert wurde und
in PubMed gefunden werden kann. Sie zeigt, dass systemische Behandlung mit
Frequenzen möglich ist und verspricht Potential dieser Therapie bei Krebs.
Der Artikel kann bei PubMed gekauft werden, der Abstract findet sich hier:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366446.
Wer hätte noch vor einigen Jahren gedacht, dass solche Studien ausgeführt
und auch veröffentlich werden....
Unglaubliche Neuigkeiten von unserer Malaria-Forschung!
500 Millionen Menschen sind jedes jahr von Malaria betroffen, und etwa 2.7 Millionen Menschen sterben jährlich daran, vor allem Kinder. Malaria ist eine durch Parasiten hervorgerufene Krankheit und wird von Moskitos in feuchten und warmen Gebieten, vor allem Afrika, übertragen. Es treten vermehrt Resistenzen auf gegen die gängigen Medikamente.
Prof. Henry Lai von der University of Washington in Seattle studierte den Mechanismus, wie Artemisinin (ein aus Pflanzen gewonnener Stoff) den Parasiten abtötet. Die Substanz verbindet sich mit dem im Parasiten aufgestapelten Eisen. Diese Eisenstapel gaben Prof. Lai die Idee, ob man den Parasiten nicht auch mit oszillierenden Magnetfeldern abtöten könnte.
Labortests waren erfolgreich und Prof. Lai veröffentlichte seine Arbeiten im Jahr 2000, in der Hoffnung, dass andere seine Arbeit aufnehmen würden und dass die Technik zur Anwendung kommen würde. Das ist abler leider nicht passiert.
Ich lernte die Studie vor drei Jahren kennen und war erstaunt, dass 6 Jahre nach ihrer Veröffentlichung noch nichts damit gemacht worden war. Es war noch nicht bekannt, ob die Anwendung an Menschen erfolgreich sein würde. IN 12-monatiger Arbeit entwickelten wir drei Prototypen des Gerätes. Sie sind mannshoch, der grösste ist fast 2 Meter hoch. Während die Prototypen entwickelt wurden, haben wir Kontakte in Afrika genknüpft, um eine Studie aufzugleisen. Schliesslich erhielten wir den Segen des Gesundheitsministeriums von Ghana, die Studie durchzuführen. Im Februar 2008 fuhren wir zu zweit hin.
3 grosse Gerät nach Afrika zu kriegen ist eine Wissenschaft für sich, aber schliesslich waren alle Klippen umschifft und wir konnten loslegen. Unser erstes Ziel war es, herauszufinden, ob es Nebenwirkungen gab. Wir behandelten 4 Personen mit geringen Parasitenmengen. Es gab keine Nebenwirkungen, aber die Labortests zeigten gleichzeitig, dass nach der Behandlung keine Parasiten mehr nachzuweisen waren! Und das nach nur 60 Minuten Behandlung.
Wir arbeiteten dann mit einem Spital zusammen, um eine grössere Zahl von Patienten zu behandeln. Nach einigen Tagen wurde jedoch klar, dass diese Fälle ungültig waren, da das Labor unsere Bluttests verpfuschte. Unsere zeit war abgelaufen, und wir mussten unverrichteter Dinge abziehen. Wir instruierten aber Personal wie die Geräte zu bedienen waren.
Nun ist die erste Studie mit 26 Personen abgeschlossen. Von den 26 Patienten wurden 25 negativ nach der magnetischen Behandlung! Ein Patent fühlte sich am Tag nach der Behandlung schlechter und entschied sich dann für Medikamente, schloss also die Behandlung nicht ab. Alle anderen waren negativ; die mit niedrigen Parasitenbelastungen sogar innerhalb von 60 Minuten! Wir könnne uns gar nicht erklären, wie es so schnell wirken kann, aber es ist wirklich eine Sensation!
Unser Ziel ist es nun, die Studie zur Bestätigung zu wiederholen; und Partner zu finden, welche an der weiteren Entwicklung interesiert sind.
Einige Bilder von der Reise letztes Jahr:
So sieht die Maschine aus:
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_S_in_machine_small.JPG
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_S_in_machine2_small.JPG
Mit meinem Assistenten Konrad:
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_David_Koni_small.JPG
Ich verwendete ein Magnetfeldmeter, um die Stärke des Feldes zu kontrollieren:
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_measuring_small.JPG
Beim Anschauen von Blutproben im Labor:
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_Eshun_mic_small.JPG
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_David_mic_small.JPG
Einige Eindrücke aus Ghana:
Auf den Strassen kann ziemlich was los sein:
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_busy_street_small.JPG
Für das Überspringen dieser Mauer wird man mit 100'000 Cedi gebüsst:
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_do_not_jump_wall_small.JPG
Dinge auf dem Kopf zu tragen ist praktisch und ist gut für die Haltung. Es ist erstaunlich wie viel man auf einen Kopf stapeln kann, ohne dass die Ware herunterfällt:
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_head_small.JPG
Beim Posen mit einem Fussballstar in einem Club (Stephen Appiah). Wegen dem African Cup sah man sie überall!
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_soccer_small.JPG
Wir wurden das Gefühl nicht los, dass es sich bei dieser Person um einen Fussbalfan handeln könnte:
http://www.drclark.com/pictures/CIMG_soccer_car_small.JPG
Subscribe to:
Comments (Atom)
